Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 189, anul II, luni, 8 februarie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ După plecarea dlui Radu Theodoru, un alt scandal zguduie Partidul România Mare: excluderea din partid a deputatului de Constanţa, dl Ion Hristu. În anunţul făcut la conferința de presă de vineri, 5 februarie, Corneliu Vadim Tudor a motivat hotărîrea prin acuzații cum ar fi: „viață imorală“, ,,subminarea autorității partidului“, „folosirea abuzivă, în scopuri personale, o sumei de 260.000 lei“. La aceeaşi conferinţă de presă, liderul PRM a comunicat că va da în judecată „pentru calomnie“ pe dl Nicolae Dide, din conducerea PSUD, şi

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 188, anul II, sâmbătă, 6 februarie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ Viata politică din ultimul timp e tulburată, printre altele, de ceea ce am putea numi, făcînd apel la un clişeu gazetăresc, cazul Doina Cornea. Cum se întîmplă fatal în România de azi, cazul a luat amploare de la o zi la alta. Și cum se întîmplă fatal în România de azi, vîlvătăile iscate în jurul lui i-au estompat, încetul cu încetul, contururile. Un fapt nu poate fi însă radiografiat profund decît plecînd de la realitatea lui. Altfel, sîntem nevoiți să plutim în sfera lirismului fără acoperire sau a abstracţiunilor fără legătură cu viața. Iată de ce analiza cazului Doina Cornea trebuie să pornească de la ceea ce s-a întîmplat în realitate.

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 187, anul II, vineri, 5 februarie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ Din mai multe gazete bucureştene, aflu că dl Victor Bucătaru, secretar al Uniunii Cineaştilor din Chişinău, s-a supărat foc pe editorialele mele consacrate situației din Republica Moldova. Dezvăluirea supărării sale ieşite din comun s-a petrecut la o conferință de presă organizată la Opereta din Bucureşti. Cu acest prilej, pe fondul unei virulente critici la adresa felului cum e prezentată în România bătălia politică din Basarabia, dl Victor Bucătaru a declarat textual: „Cînd am văzut editorialele lui Ion Cristoiu despre noi am crezut că am în față Adevărul nistrean de la Tiraspol“.

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 186, anul II, joi, 4 februarie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ Pe vremuri, cînd citeam presa anilor ’50 pentru a scrie Istoria literaturii proletcultiste, eram ferm convins că scrisorile oamenilor muncii, harnic tipărite în Scînteia şi în alte publicatii, aparțineau, de fapt, redactorilor. Incontestabil, acele scrisori se voiau dovada că politica partidului se bucura de sprijinul oamenilor muncii de la oraşe şi sate. Semnate „muncitorul“ X sau „ţăranul sărac“ Y, ele împărtăşeau poziția ziarului şi, prin asta, a partidului în principalele probleme ale momentului. Între ele şi articolele din ziar nu era, practic, nici o diferenţă.

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 185, anul II, miercuri, 3 februarie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ E de necontestat că, în recentul moment exploziv de pe Dunăre, forţele politice româneşti au dovedit o excepţională maturitate. Și nu un partid, ci toate. Întîia oară, după decembrie 1989, într-o problemă politică majoră s-a înregistrat în România un consens. În România, pe care mulți, atît pe plan intern, cît şi pe plan extern, o plîng că e sfîşiată de lupte interne. În România, pe care mulţi o consideră lipsită de o clasă politică lucidă. Dl Ion Iliescu şi-a făcut un stindard din a vorbi, mereu și pretutindeni, despre necesitatea unui consens naţional.

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 184, anul II, marți, 2 februarie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ Trei sferturi din plîngerile sosite pe adresa redacţiei (prin intermediul scrisorilor, al telefoanelor şi al audientelor) se referă la aplicarea Legii fondului funciar pentru moştenitorii de la oraşe. Cînd, pe vremuri, am citit Ion al lui Rebreanu mi-a fost greu să înţeleg ceea ce romanul numea şi descria drept setea de pămînt. Pămîntul se afla, în acea vreme, la CAP şi eu nu văzusem oameni dîndu-şi cu sapa în cap de dragul întinselor şi nelucratelor holde înfrățite.

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 181, anul II, vineri, 29 ianuarie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ Mircea Hamza a fost numit consilier de presă la Secretariatul General al Guvernului. Pe Mircea Hamza îl ştie o lume întreagă de pe vremea cînd trudea la Televiziune. Aparițiile sale pe micul ecran enervau pe loc şi iremediabil. Nu cred că în vreo altă ţară din lume putea să apară la televizor o persoană atît de lipsită de telegenie. Înfăţişării improprii pentru o prestatie TV (masiv şi asudat) i se adauga o agresivitate de un primitivism evident. Jumătate din revolta stîrnită în România de Televiziune îşi avea cauza în bizara idee a mai-marilor instituţiei de a-l lăsa pe Mircea Hamza să se dea în spectacol seară de seară.

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 180, anul II, joi, 28 ianuarie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ Cu vreo cîteva zile în urmă, era o simplă ştire de presă. Un convoi iugoslav cu produse petroliere înaintează pe Dunăre, refuzînd să se conformeze embargoului impus de Națiunile Unite. Acum, e deja un scandal internaţional. Convoiului dintîi i-au urmat altele. Se anunţă că la Reni noi convoaie sînt încărcate de zor. Embargoul e pus la îndoială printr-o fisură care riscă să se lărgească pe zi ce trece. Dacă acestor convoaie nu li se va întîmpla nimic, mai mult ca sigur altele le vor urma exemplul. Nu numai pe Dunăre, ci şi în alte părţi din jurul Iugoslaviei încercuite.

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 1370, anul V, luni, 23 decembrie 1996, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ Stimate domnule preşedinte, Vă mulțumesc pentru amabila dumneavoastră invitaţie de a participa, ca responsabil al unui jurnal, la „o discuție deschisă, la Palatul Cotroceni, despre problemele societății româneşti“, discuţie programată pentru azi după-amiază. Cunoscîndu-vă personalitatea, sînt sigur că formula „o discuţie deschisă“ nu e un artificiu stilistic.

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 179, anul II, miercuri, 27 ianuarie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ „Evenimentul zilei“ a relatat pe larg despre scandalul izbucnit în aceste zile între dl Oliviu Gherman, preşedintele FDSN, şi Corneliu Vadim Tudor, preşedintele Partidului România Mare. Cei doi preşedinţi, de fapt, cei trei, dat fiind că dl Oliviu Gherman e de două ori preşedinte – şi al FDSN, şi al Senatului –, s-au luat de la chestiunea componenţei pe care urma să o aibă delegaţia României la Consiliul Europei. În alte ţări, o asemenea chestiune e de o evidentă lipsa de importanţă. La noi, ea zguduie temeliile Parlamentului. În aceste condiţii, e mai mult decît normal ca alcătuirea delegației pentru Consiliul Europei să fi stîrnit în Parlamentul României patimi fără frontiere.