Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 229, anul II, vineri, 26 martie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ În şedinţa de ieri a Camerei Deputaţilor, dna Leonida Lari şi-a anunţat demisia din PNŢCD. Domnia-sa nu s-a mulţumit doar cu anunţul. Nu s-a mulţumit nici măcar cu simpla şi cinstita invocare a unor divergenţe de păreri cu partidul care a adus-o în Parlament. Domnia-sa a folosit prilejul pentru a lansa un nou şi virulent atac la adresa PNŢCD. Ieşirea de ieri a dnei Leonida Lari a fost previzibilă. Cum previzibili au fost şi termenii atacului la adresa Evenimentului zilei.

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 226, anul II, joi, 25 martie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ Surprinzătoarea lovitură dată opoziţiei prin apariția intempestivă a dnei Leonida Lari la tribuna parlamentului s-a transformat, cum era şi de aşteptat, într-un scandal. Presa naționalist-comunistă n-a scăpat prilejul de a o idiliza la nesfîrşit pe distinsa membră a PNŢCD. Fotografii pe prima pagină, reproduceri in extenso ale discursului domniei-sale, plecăciuni de un lirism leşinat, gen „sărut mîna, doamnă Lari!“.

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 226, anul II, marți, 23 martie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ Un eveniment de importanţa dezbaterii parlamentare a moţiunii de cenzură m-a obligat să amîn pentru azi atacarea unui subiect extrem de interesant în ce privește modul de a fi al poporului român. E vorba de reacția cititorilor noştri la stupida glumă a dlui Oliviu Gherman, preşedintele FDSN şi preşedintele Senatului: „N-am avut-o niciodată pe Regina Ana“. Ulterior, dl Oliviu Gherman a revenit asupra afirmației, susţinînd că a fost vorba de o greşită transcriere de către presă a cuvintelor sale.

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 225, anul II, luni, 22 martie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ Aşa cum arătam în editorialul de sîmbătă, cei doi adversari – opoziţia şi majoritatea parlamentară – n-au avut drept obiectiv, în cadrul şedinţei de vineri, rezultatul votului. Acesta era bănuit de toată lumea, şi de opoziţie, şi de majoritatea parlamentară, şi de analiştii politici. În aceste condiţii, discursurile din şedinţă, atît dinspre opoziţie, cît şi dinspre putere, n-au vizat înclinarea votului într-o parte sau alta. Toată lumea era conştientă că rezultatul votului urma să fie stabilit după alte criterii decît cele ale puterii sau slăbiciunii argumentelor de la tribună.

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 224, anul II, sîmbătă, 20 martie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ Aşadar, Motiunea de cenzură a fost respinsă cu 260 de voturi împotrivă şi 192 pentru, din 452 de voturi valabil exprimate. Nici opoziția, nici majoritatea parlamentară nu s-au gîndit că rezultatul votului va fi altfel. Ba chiar s-ar putea spune că nici una dintre cele două forţe adversare nu şi-a dorit ca Moțiunea să fie adoptată. Majoritatea parlamentară, din motive lesne de înţeles. Opoziția, pentru că ea nu și-a propus răsturnarea Guvernului.

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 222, anul II, joi, 18 martie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ În pagina a opta a numărului de față publicăm răspunsul Procuraturii la plîngerea penală făcută împotriva Evenimentului zilei de un cetățean al republicii. Cetățeanul respectiv se numeşte Stelian Moţiu şi e director cu publicistica la cotidianul Azi. Altfel spus, la oficiosul mascat al dlui Petre Roman. Din adresa trimisă ziarului Azi de dl procuror Eugen Vasiliu, cititorii noştri află un lucru care s-ar putea să-i surprindă: între 6 şi 11 martie 1993, Evenimentul zilei s-a aflat în ancheta Procuraturii.

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 222, anul II, joi, 18 martie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ Marți seara, la Actualități, Televiziunea a criticat demonstraţia Blocului Naţional Sindical pe motiv că a stînjenit circulaţia în Bucureşti. Reacţia cititorilor noştri a fost promptă. Telefoanele de zi şi de noapte s-au întrecut în remarci severe, mustrări şi ironii. „A compara un miting de interes naţional cu circulaţia de pe Dorobanţi a fost strigător la cer“ (Radu Rodica, Bucureşti). „Dl Melinescu poate să spună că n-avem şi noi dreptul să facem mitinguri“ (Paul Lădaru, Bucureşti).

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 221, anul II, miercuri, 17 martie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ EURONEWS, un canal de televiziune european, cu ambiţii de a fi egalul faimosului şi trufaşului CNN, a difuzat ieri, în mai multe rînduri, un reportaj despre România zilelor noastre. Aparţinînd unei emisiuni dedicate integrării europene, reportajul a avut drept subiect încălcarea drepturilor omului în România de azi. Subsemnatul nu poate fi bănuit că e un admirator al stadiului atins de democraţie în ţara noastră.

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 220, anul II, marți, 16 martie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ În faţa Camerelor reunite ale Parlamentului, dl Cristian Rădulescu, deputat FSN, a dat citire faimoasei Moţiuni de cenzură. Potrivit mecanismelor constituționale, moţiunea urmează a fi dezbătută şi votată vineri, în şedinţa comună a Senatului şi a Camerei Deputaților. Textul documentului a fost publicat în Evenimentul zilei. N-are nici un rost să-l comentez aici pe larg. Cu toate acestea, merită să observăm că, alături de absenţa soluţiilor concrete, moţiunea critică Programul de guvernare pe motiv că...

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 218, anul II, sâmbătă, 13 martie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ Din Piatra Neamt, un domn care nu-şi dă numele, îmi scrie, pretinde domnia-sa, „din partea a peste 1.000 de ce tățeni care gîndesc la fel“. Semnată „Cetățeni din Piatra Neamţ“, epistola îmi pune nu mai puţin de nouă întrebări scurte şi tăioase, amintind mult de întrebările acuzatoare şi demascatoare din şedintele de pe vremea lui Stalin. La capătul unor astfel de întrebări, puse nu pentru a le răspunde