Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 207, anul II, luni, 1 martie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“
Duminică, 28 februarie, rutina care a definit Conferinţa Națională Extraordinară a PNL de la Braşov s-a făcut pulbere. Jurnaliştii aflaţi la faţa locului s-au trezit brusc din picoteală. Cei rămaşi prin redacţii au dat buzna la caseta cu titluri senzaţionale. Pentru că duminică, 28 februarie, votul pentru preşedinţia partidului a adus cu sine o lovitură de teatru. Dl Radu Câmpeanu a fost debarcat! Rivalul său, dl Mircea Ionescu-Quintus, a cîştigat. Prin aceasta, Radu Câmpeanu iese, practic, din viaţa politică. Reuniunea de la Braşov marchează, astfel, finalul carierei unui politician care a dominat, alături de alți cîţiva, istoria României de după decembrie 1989. Despre morţi, numai de bine – sună un dicton. În chip asemănător se poate spune şi despre cei învinşi. Dl Radu Câmpeanu a făcut numeroase greşeli. Ca toţi politicienii români, de altfel. Ele pălesc însă în faţa lucrurilor bune al căror autor e fostul lider al PNL. E suficient să reamintim, în acest sens, că dl Radu Câmpeanu s-a remarcat prin calm, realism şi înţelepciune. Lucru nu tocmai de neglijat în istoria care a fost viaţa noastră politică după decembrie 1989. Faptul că România n-a ajuns în pragul războiului civil îşi are una din cauze şi în prezenţa activă a fostului candidat la preşedinţie. Consecinţele spectaculosului vot de la Braşov sînt numeroase. Trecerea lor în revistă cere nu numai un spațiu tipografic mult mai mare, dar şi un timp mult mai îndelungat. Pentru că aceste consecinţe se vor vedea de-abia de acum încolo. În acest moment, cînd de votul de la Braşov nu ne desparte nici măcar o zi, trebuie să ne mulţumim cu enumerarea cîtorva, de pe acum previzibile. Indiscutabil, alegerea dlui Mircea Ionescu-Quintus e o surpriză. Rămînerea dlui Radu Câmpeanu în fruntea PNL părea garantată. O demonstrează, printre altele, faptul că fostul lider n-a renunţat să-şi prezinte candidatura la şefia partidului. Viaţa ne demonstrează însă că pentru o formaţiune politică votul-surpriză e dintre cele mai primejdioase. Un astfel de vot buimăceşte pe cei înfrînți. Odată însă trecută buimăceala, înfrînţii pornesc la contraatac. Cu consecinţe grave pentru partid. Mai mult ca sigur, aşa se va întîmpla și cu gruparea-Câmpeanu din PNL. Ne încredinţează că nu ne înşelăm nu numai logica. Ne încredințează şi declarațiile unor membri marcanţi ai acestei grupări. Ale dlor Crin Halaicu şi Sorin Botnaru. A dlui Radu Câmpeanu însuşi. Şocul produs asupra lor de rezultatul votului e atît de mare că, deşi uzanțele ar fi cerut din partea lor declarații de sprijinire a noului preşedinte, fie aceste declaraţii şi de complezență, ei au trecut la contestarea dlui Mircea Ionescu-Quintus la nici cîteva clipe după anunțarea înfrîngerii. În declaraţia sa, publicată în numărul de față al ziarului nostru, dl Radu Câmpeanu se teme că partidul se va sparge. Fiind vorba de proporţiile unui înfrînt de talia dlui Radu Câmpeanu, declaraţia sa sună mai degrabă a ameninţare decît a simplă constatare. E de aşteptat, aşadar, ca PNL să fie şi mai departe scena unui scandal de proporţii. Conferinţa de la Braşov n-a rezolvat nimic. Frămîntărilor din acest partid nu li s-a pus capăt. Ele vor continua la o scară mult mai mare. La capătul lor, nu-i exclusă desprinderea din PNL a grupării-Câmpeanu.
Desfăşurarea votului ne atrage atenţia asupra unui lucru extrem de interesant. La primul tur de scrutin, dl Viorel Cataramă a părăsit cursa pentru preşedinție cu 180 de voturi pentru. Cele 177 de voturi ale delegaților NPL, plus cîteva voturi ale delegaților PNL. Aceste voturi
s-au dus, la al doilea tur de scrutin, către dl Mircea Ionescu-Quintus. Reuniunea de la Braşov marchează astfel nu numai fuziunea NPL cu PNL, dar şi impunerea partidului condus de dl Viorel Cataramă în cadrul noii formaţiuni rezultate din contopire. Rămas în fruntea partidului, dl Radu Câmpeanu ar fi fost în stare să opună o rezistență eficientă la asalturile ambiţiosului trio Viorel Cataramă – Radu Boroianu – Călin Popescu-Tăriceanu. Prin personalitatea şi prin poziția sa în partid, noul președinte al PNL, dl Mircea Ionescu- Quintus, nu pare a fi capabil de o asemenea prestatie. Nu-i exclus, aşadar, ca reuniunea de la Braşov să fi consfinţit nu victoria fostului ministru al Justiţiei, ci victoria dlui Viorel Cataramă. Din acest punct de vedere, putem spune, fără riscul de a greși, că votul care a dus la debarcarea dlui Radu Câmpeanu înseamnă, practic, dispariţia Partidului Naţional Liberal în varianta sa de pînă acum.
