Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 289, anul II, luni, 7 iunie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“
Într-un articol intitulat „Violul moral“, publicat în Libertatea de sîmbătă, Octavian Andronic, redactorul-şef al ziarului, scrie negru pe alb că fetiţa violată în Herăstrău plecase de acasă pentru a participa la crosul organizat de Evenimentul zilei. Pe această bază, el acuză ziarul nostru de responsabilitate morală pentru gravul incident.
Citind aceste lucruri ne-am spus, mai întîi, că Octavian Andronic a fost beat cînd le-a scris. E drept, el a mai tipărit şi alte fantasmagorii pe seama ziarului şi a persoanei mele. Că ziarul îl are ca patron pe Petre Roman. Că soția mea ar avea un hotel cumpărat de CIA la Bruxelles. Erau, s-o recunoaștem, fantasmagorii a căror dezminţire presupunea o anumită dificultate. Cum să demonstrez, de exemplu, că eu nu sînt căsătorit? Aducînd un certificat de la primărie? Cum să demonstrez, de exemplu, că hotelul la care lucrează nu soția, ci fosta mea soție, n-a fost cumpărat de CIA? Aducînd o adeverință de la CIA care să dezmintă asta?! Chiar dacă ele erau minciuni gogonate, găseam totuși pentru Octavian Andronic o explicație psihologică. O fi preluat şi el ceva după ureche. Sau chiar l-o fi intoxicat cineva. Ocupat cum e cu alte lucruri decît gazetăria, n-o fi avut timp să verifice. În cazul violului din Herăstrău, fantasmagoria poate fi denunţată pe loc. Gravul accident (Infracţiunea sau Reprobabila faptă) a avut loc vineri, 28 mai, la ora 18:00. Știrea despre el a fost publicată de Evenimentul zilei în numărul de luni, 31 mai, după ce informația, luată din buletinul poliției din zilele anterioare, fusese în prealabil verificată. Între 28 mai și 1 iunie după-amiază, cînd a avut loc crosul nostru, e o diferenţă de 4 zile. Cum e posibil să scrii, în aceste condiții, că fetița violată plecase de acasă la cros? Spre deosebire de alte fantasmagorii, redactorul-şef al Libertății n-are nici măcar scuza insuficientei documentări. Declanşînd o veritabilă campanie pentru prinderea violatorului, Evenimentul zilei a publicat apoi numeroase articole despre grava întîmplare. Și în ediția de prînz de luni, 31 mai, şi în ediția de dimineață de marți, 1 iunie, şi în ediţia de prînz din aceeaşi zi, şi în alte şi alte ediții. Despre întîmplare s-a sesizat şi dl ministru de Interne, care a ordonat declanşarea unei vaste acțiuni de prindere a făptaşului. Dat fiind că Evenimentul zilei a anunțat un premiu de peste 1 milion de lei pentru cel care dă informații decisive asupra făptaşului, data de 28 mai, repetată în toate anunţurile, a ajuns să fie cunoscută de întreaga țară. Oricît de aiurit ai fi, oricît de slab gazetar te vei dovedi, nu poți să confunzi o dată pe care o știe toată lumea, 28 mai, cu 1 iunie. Iată de ce am crezut că Octavian Andronic a fost beat cînd a scris articolul. Pentru că numai un om în starea asta poate să semneze o asemenea fantasmagorie, fără să se gîndească la faptul că ea îl descalifică profesional. Orice cititor care a aflat, din numeroasele articole publicate de Evenimentul zilei, că violul a avut loc vineri, 28 mai, nu poate decît să-şi facă cruce citind într-un articol semnat de ditamai redactorul-şef că fetița violată plecase la crosul care a avut loc pe 1 iunie.
Gîndindu-mă mai bine însă, mi-am dat seama că Octavian Andronic n-a fost beat cînd a scris o asemenea prostie. El a fost perfect treaz. Și în această stare a scris şi a semnat o minciună de asemenea proporţii. Pe deplin conştient că lucrul pe care îl scrie e o minciună sfruntată. Explicația acestui gest incredibil, chiar şi într-o presă bazată pe zvonuri şi semiadevăruri, e foarte simplă. Octavian Andronic urăște Evenimentul zilei.
Ziarul nostru a publicat dezvăluirile generalului Florică. Printre aceste dezvăluiri se numără şi faptul că SRI închiriase la un preţ de nimic o fostă casă conspirativă a securității unei firme particulare care număra printre acționari pe distinsa soție a dlui Octavian Andronic. În loc să dezmintă cu dovezi această dezvăluire care, în paranteză fie spus, nici nu ne aparţinea, Octavian Andronic a pornit o campanie de minciuni şi calomnii la adresa Evenimentului zilei. În ura sa față de ziar, el a ajuns să scrie şi să semneze minciuni cu bună ştiință, lucruri care pun la îndoială calitatea sa de gazetar. O bună dovadă de pînă unde poate ajunge demența în presă.
