Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 177, anul II, luni, 25 ianuarie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ „Le Monde diplomatique“ din 13 ianuarie 1993 publică un amplu articol intitulat „Moldova sub ameninţarea străină“. După cum se poate lesne înţelege din titlu, articolul e consacrat actualei situaţii din Republica Moldova. Spre surprinderea noastră, a românilor, ameninţarea străină de care vorbeşte autoarea nu e numai ameninţarea rusă, ba chiar, aş putea spune, nu atît amenințarea rusă, cît cea românească.

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 176, anul II, sâmbătă, 23 ianuarie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ După cum se poate vedea din pag. 2, inaugurăm în acest număr rubrica intitulată: Cronica tulburărilor sociale. Ca orice iniţiativă jurnalistică a ziarului nostru, ea îşi are punctul de plecare în realitate. Sîntem asaltați, în ultimul timp, cu telefoane şi faxuri anunțînd declanşarea unor greve, mitinguri, demonstraţii ale salariaților. Astfel de mişcări au definit, printre altele, anul 1990. Deosebirea mişcărilor din acest an de cele de acum doi ani e însă evidentă. Mişcările din 1990 erau pregnant politice. Se striga Jos comunismul! sau Jos Iliescu! Mişcările din 1993 sînt strict sociale.

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 174, anul II, joi, 21 ianuarie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ Nu sînt un admirator al dlui Ion Iliescu. E un adevăr pe care-l probează prestatia mea de jurnalist din ianuarie 1990 şi pînă acum. De-a lungul acestor trei ani, l-am criticat în numeroase rînduri pe dl preşedinte. Chiar dacă nu de puţine ori n-a lipsit ironia, pot spune că niciodată n-am fost tentat de atacul la persoană. Pot fi criticate, batjocorite chiar, greşelile, ticurile şi clişeele unei personalități publice. Nu e permis să ne legăm de datele sale fizice, de familia sa. Nici un om – oricit de strîmb ar fi în plan politic sau moral – n-are vreo vină că e înalt sau scund, slab sau gras, tînăr sau bătrîn. Acestea sînt lucruri lăsate de la Dumnezeu.

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 175, anul II, vineri, 23 ianuarie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ Mulți cititori şi chiar mulţi jurnalişti nu se prea pricep la chestiunile financiar-bancare şi la cele economice în general. Din această cauză, lumea băncilor continuă să rămînă şi acum, după trei ani de libertate a presei, un teritoriu uşor străin opiniei publice. Acest fenomen explică, poate, de ce n-a stîrnit mari emoții în presă şi în rîndurile populaţiei ceea ce s-ar putea numi bătălia pentru Banca Naţională a României.

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 173, anul II, miercuri, 20 ianuarie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ Recenta Plenară a Comitetului Național al Partidului Socialist al Muncii a fost prost primită de presă. Unele publicaţii au trecut-o sub tăcere. Altele au preferat o privire batjocoritoare. Titlurile au făcut apropieri ironice între plenara PSM şi reuniunile la vîrf ale PCR. Această primire din partea presei mi se pare nedreaptă. Partidul Socialist al Muncii nu e singura formaţiune politică al cărei program aminteşte de cel al PCR fără Ceauşescu.

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 171, anul II, joi, 18 ianuarie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ Într-un interviu acordat unui săptămînal bucureștean, dl general Ioan Dănescu, ministru de Interne, susține că fenomenul corupţiei nu poate fi eradicat (mai jos – stopat; şi mai jos - reducere) doar prin acţiunea exclusivă a poliției. Teza pare a fi una fundamentală pentru gîndirea dlui ministru. Într-o discuție avută pe la sfîrşitul anului trecut, domnia sa mi-a justificat-o printr-o raportare la realitatea românească de azi. Fenomenul corupției e posibil şi pentru că alte instituții ale statului de drept decît poliția nu-şi fac un stindard din lupta împotriva lui. Intransigenţa poliției nu ajunge.

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 169, anul II, joi, 15 ianuarie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ Azi se deschide la Braşov, la Clubul Tractorul – nume amintind de frumoasele vremuri de la Bumbeşti-Livezeni –, Congresul UDMR. În editorialul de marți scriam că reuniunea de la Braşov se anunță extrem de importantă pentru Opoziție, pentru forţele democratice, pentru stabilitatea politică a României. Avertizam acolo că o eventuală victorie a poziţiei radicalilor în ce priveşte drepturile minorității maghiare ar fi extrem de riscantă pentru relaţiile interetnice din România, pentru democrația noastră.

Ieri, ora 13 şi 15 minute, ora Washingtonului  (20 şi 15 minute, ora Bucureştiului), 110 bombardiere americane, plecate din sudul Arabiei Saudite şi de pe portavionul Kitty Hawk din Golful Persic, au întreprins un raid aerian asupra bazelor de rachete şi radar irakiene amplasate la sud şi-n jur de paralela 32. Acţiunea de pedepsire urmează avertismentului dat lui Saddam Hussein pentru încălcarea Rezoluției 687. Potrivit acesteia, Irakul n-are voie să-şi amplaseze tehnică militară la sud de paralela 32. Sfidînd această Rezoluție, Saddam Hussein şi-a adus aici baterii de rachete care ameninţau avioanele americane de supraveghere.

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 166, anul II, marți, 12 ianuarie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ Peste cîteva zile, mai precis, vineri 15 ianuarie, urmează să înceapă la Braşov Congresul UDMR. Asaltată de alte evenimente, presa n-a intrat pînă acum în alerta premergătoare evenimentelor senzaționale. Ici-colo, cîte o notiță prizărită. Ici-colo, cîte o consideraţie grăbită. Şi totuşi, reuniunea de la Braşov merită mult mai multă atenție. Din partea presei. Din partea politicienilor.

Editorial publicat în Evenimentul zilei nr. 163, anul II, vineri, 8 ianuarie 1993, la rubrica „Evenimentul zilei văzut de Ion Cristoiu“ Aşa cum scriam în editorialul de ieri, apele liniştite ale politicii s-au tulburat rău de tot în aceste zile. Paranteza dlui Ion Iliescu din emisiunea televizată de luni seara a ridicat brusc pulsul tensiunii politice. Acuze, schimburi de replici ascuțite. Precizări şi dezminţiri – iată realitatea paginilor întii ale cotidienelor de ieri. Dl preşedinte susține că documentul e autentic. Dl Corneliu Coposu îl contrazice. În chip fatal, presa s-a împărțit în două. O parte susține adevărul dlui Ion Iliescu.